DEMANDA DE
ARRESTO CON DETENIDO
QUEJOSO:
AMPARO:
C.
JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, EN
TURNO.
_____________________________,
en
Nombre y Representación del Quejoso al
rubro ya mencionado, personalidad que acredito con la copia de la
Credencial de Elector que se anexa a este escrito en Copia simple, y señalando
como Domicilio para el efecto de oír y recibir Notificaciones el ubicado en
______________________, Colonia____________, Delegación________, y autorizando para esos efectos al Promovente de este Juicio, a Usted C.
Juez atentamente manifiesto lo siguiente:
Que
por medio del
presente escrito y con fundamento
en los artículos 1, 5, 15, 20, 107 fr.
V, 108, 112, 125, 126, 127 fr. II, 128 fr. I y II, de la Ley de Amparo,
reglamentaria de los artículos 103 y
107 de la Constitución de los
Estados Unidos Mexicanos, vengo á
solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA
JUSTICIA DE LA UNION, en contra de las Autoridades y actos que a continuación señalo, por lo que ajustándome a lo
preceptuado por el al artículo 108 de
la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL
QUEJOSO:
II.- NOMBRE:
Y DOMICILIO DEL TERCERO
PERJUDICADO: No existe tercero perjudicado por tratarse de un Amparo en Materia Administrativa.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
ORDENADORAS: EL c. juez _______________________________.
EJECUTORAS: Director del Centro de Sanciones Administrativas y de Integración Social del Distrito Federal.
IV.- ACTO RECLAMADO, EL ARRESTO ADMINISTRATIVO EJECUTANDOSE EN
EL CENTRO DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y DE INTEGRACION SOCIAL DEL DISTRITO FEDERAL.
V.-
DERECHOS HUMANOS y GARANTIAS VIOLADAS, las Autoridades Ordenadoras violan
en perjuicio del Quejoso,
las Garantías de
Libertad y Debido Proceso contenida en los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal
VI.- PROTESTÁ, Bajo Protesta de Decir Verdad manifiesto que
los Hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes
de los actos reclamados, son los
siguientes:
VII.- ANTECEDENTES
DEL ACTO RECLAMADO
Que el
día de hoy recibí una llamada
Telefónica de un familiar del Quejoso, quien
me informó lo siguiente: Que el hoy Quejoso le informó que había sido
DETENIDO por Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, quienes posteriormente lo trasladaron al Centro de Sanciones
Administrativas y de Integración Social (EL TORITO) de
esta Ciudad ubicado en Avenida Aquiles
Sérdan, Esquina con Lago Gascasónica, Colonia
San Diego Ocoyoacac, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11290 de esta Ciudad, lugar donde actualmente se encuentra en
calidad de Arrestado, por lo que ante tal acto Ilegal, me veo en la
necesidad de solicitar el amparo y
protección de la Justicia de la Unión, a efecto de que sea puesto en inmediata
libertad.
VIII.- Conceptos
de Violación:
PRIMERO.- Las autoridades responsables violan en
perjuicio del hoy Quejoso sus Derechos
Humanos y Garantías contenidos
en el Título Primero, Capítulo I, de los Derechos Humanos y sus Garantías, de nuestra Constitución Política, en especial los de Seguridad y Legalidad, referentes a las Formalidades
Esenciales del Procedimiento y del Debido
Proceso, ya que al dictar una Orden
de Arresto Inconmutable, sin antes darle oportunidad al Quejoso de ser
Asesorado por Abogado Defensor, así como poder ofrecer pruebas, éste arresto
deviene en Ilegal. Por lo que antes de arrestarlo, en el caso de existir cualquier violación a norma
legal alguna, se le debió primeramente de “Apercibir o Aplicar
una Multa”, y al no hacer
esto la autoridad viola lo dispuesto por el artículo 14 Constitucional.
El
Artículo 14 Constitucional, refiere en lo
conducente al cumplimiento de las formalidades esenciales del Procedimiento, lo
siguiente:
Artículo 14. A ninguna
ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie
podrá ser privado de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a
las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En
efecto, este Derecho Humano de Legalidad
y Debido Proceso consiste en que se
debe de otorgar a todo gobernado la oportunidad de tener derecho a una Defensa
Previa al acto que tiende a Privarlo de su Libertad, en este caso
mediante la Imposición de un ARRESTO
INCONMUTABLE, tales Derechos Humanos
y Garantías contenidas en nuestra
Constitución Política, son los siguientes: A) La Notificación Personal del inicio de un Procedimiento y sus
consecuencias; B) La oportunidad de ser Representado por Abogado o Persona de
Confianza; C) Ofrecer y desahogar
Pruebas; D) La oportunidad de
presentar Alegatos y E) El dictado de una Resolución en que
se diriman las cuestiones debatidas.
Por
lo en este caso, no se cumplieron con
esas formalidades esenciales del
procedimiento, y por lo tanto dicho Arresto Administrativo es ilegal.
SEGUNDO: El artículo 16 Constitucional establece, en lo
relativo a las condiciones mínimas para el, libramiento de Ordenes o Mandatos que se traduzcan
en la Privación de la Libertad, que estas debe estar debidamente Fundadas y Motivadas,
y en este caso la imposición de un Arresto Administrativo e Inconmutable, no cumple con lo dispuesto por el artículo en comento,
que textualmente dice lo siguiente:
Artículo
16. Nadie puede ser molestado en su
persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de
mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.
En ese orden
de ideas, se Violan en perjuicio del Quejoso, los Derechos Humanos y Garantías
Contenidas en nuestra Constitución Política, por parte de la autoridad señalada
como responsable, ante la falta de fundamentación y motivación, lo dispuesto en
el artículo en comento, al no fundar y motivar el Acto Reclamado, e
imponerle un ilegal Arresto Administrativo.
Lo anterior
hace patente la violación a los Derechos
Humanos que se cometen en contra del Quejoso con el dictado y ejecución de
los actos Reclamados, vía el Arresto Administrativo
Inconmutable, pues se producen en franca contravención a la normatividad
aplicable, con clara Violación a los derechos
Humanos.
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO.
Solicito a
nombre del
hoy Quejoso la SUSPENSION DE PLANO DE LOS ACTOS RECLAMADOS, que se hacen consistir
en Ataques a la Libertad Personal del
mismo, y fuera del Procedimiento Judicial, la
Suspensión deberá concederse con fundamento en lo dispuesto por los Artículos
125, 126, 127 y 128 y demás relativos y aplicables de la Ley de
Amparo, debiéndose para tales efectos, notificar
sin demora y mediante Atento Oficio
a la Autoridad que lo mantiene privado
de su Libertad para que le Otorgue su Inmediata Libertad, debiendo otorgar la
SUSPENSION DE PLANO DE LOS ACTOS
RECLAMADOS, para que la presente
Demanda de Amparo No Se Quede sin Materia y se sobresea.
Por lo
anteriormente expuesto y
fundado,
Á USTED C
J U E Z . –
Atentamente pido:
P R I M E R O: Tenerme por presentado
en los términos
de la presente demanda de Amparo, solicitando que sea Proveída de
Inmediato, en términos del artículo 112
de la Ley de Amparo, por tratarse de Caso de Urgencia al estar amenazada la
Libertad Personal de la parte Quejosa.
SEGUNDO : Otorgar
la SUSPENSION DE PLANO DE LOS
ACTOS RECLAMADOS, que se solicita en
el sentido de Otorgar la Libertad Inmediata al Quejoso, quien se encuentra
Arrestado Ilegalmente en el Centro
de Sanciones Administrativas, expidiéndose Copia Certificada de dicha
Suspensión, notificándole también de
esto a las Autoridades Ordenadoras y
Ejecutoras que se señalan para que se Abstengan
de causar actos de molestia en contra de la Libertad Personal de
los Quejosos y en su oportunidad se les conceda el Amparo y la Protección de la Justicia de la Unión.
PROTESTO
LO NECESARIO
México,
D.F. a _______ de _______ de 2013
____________________________________________
